年多哈世锦赛正在火热进行，中国代表队以3金3银3铜高居金牌榜和奖牌榜的第二位。对于中国队来说，成绩是主要的，但是对比赛规则的保护同样重要。男子米栏结束后，谢文骏原本获得了第四名，但是因为国际田联执行规则的无厘头，却导致谢文骏的成绩从第四退后一位。
之所有这样的成绩改判，事出有因，但这个因对于谢文骏并不公平。决赛过程中，法国选手麦克劳德失去平衡，与西班牙选手奥尔特发生碰撞，导致奥尔特加受到影响。最终，麦克劳德获得第三名，而奥尔特加无缘奖牌。赛后，奥尔特加方面提出申诉，认为麦克劳德的干扰，造成自己无缘奖牌。
基于奥尔特加的申诉，国乒田联做出了将奥尔特加递补为第三名的判罚，这样的情况下谢文骏成为受害者。很明显，这样的判罚毫无理由：如果判罚麦克劳德犯规，就应取消他的铜牌成绩。如果麦克劳德没有犯规，那么奥尔特加就不应递补为第三名。
这是很浅显的道理，也是规则应该有的正常思维。如果按照国际田联的这个判罚思路。奥尔特加如果不受麦克劳德的影响，就有可能获得铜牌，所以就改判为第三名。那么，年韩国大邱世锦赛，刘翔在男子米栏决赛中，就应判罚获得金牌。
当时最优秀的三位男子米兰刘翔、罗伯斯、奥利弗再次同场竞技。起跑后，罗伯斯处于领先，刘翔稍稍落后，奥利弗因为自身失误退出冠军争夺。刘翔在第5个栏时开始后程发力，并在倒数第二个栏稍稍领先罗伯斯，眼看就冲刺夺冠。
这个时候，的罗伯斯失去平衡，手臂两次打了刘翔，导致刘翔受到严重影响，几乎到手的冠军就这样失去。最终，罗伯斯第一个冲过终点线，理查德森第二个冲过终点线。
赛后，刘翔方面提出申诉，最终改判罗伯斯犯规，理查德森捡漏夺冠。当时的判罚，将犯规的罗伯斯罚掉，应该没有争议。
但是，按照这一次极其无厘头的判罚，回看刘翔的那场比赛，就应判罚如果罗伯斯没干扰的话，刘翔就会第一个冲过终点线，他才应该获得冠军。
因而，对于中国田协来说，应该对国际田联的判罚提出质疑，不能任由国际田联的胡乱判罚，保护运动员的利益。
